机构跑路如何还贷款? 法律人士:应加强市场监管,增加违约成本

2019-11-01 投稿人 : www.mcxj.net 围观 : 1251 次
?

今年9月底,拥有21年历史的英语培训机构微博英语在中国停课。欠学区工作人员的工资。目前,大量学生正在与微博协商退款。手续。

其中,申请教育分期贷款的学生面临着无法上课并继续还款的困境。很难确定权利保护的主体,这给维护权利的道路增加了担忧。在所有这些内容的背后,该节目是教育和培训市场混乱中的冰山一角。

对此,一些专业人士表示:“从风险预防和控制的角度来看,如果要避免再次发生'新微博事件',除擦亮眼睛外,更重要的是要移走学生。选择培训课程时,应前后合作,加强市场监管,增强处理能力,增加机构违约或违法成本,保护消费者的合法权益不受损害。”

分期教育贷款优势与风险并存

微博英语官方网站显示,该公司总部位于上海,目前在全国62个城市设有154个中心。据几家媒体估计,这一事件相当大。从北京,上海和成都的角度来看,微博英语的退款额已达到近亿元。

根据公开信息,微博英语的大量欠款与以下事实有关:融资计划被推迟,最终导致资金链断裂。

但目前,在微博英语,教育机构和贷款学生的复杂纠缠中,责任的确定已成为三方面前的首要问题。目前无法上课的情况仍需要偿还。提供教育分期付款服务的金融机构和互联网公司被第三方服务组织推到了前台,成为了维权的主体。

对此,一些内部人士表示,“教育贷款”确实在一定意义上促进了教育培训服务市场的繁荣,满足了一些消费者提高职业技能的需求。其中,焦晶的律师,北京市律师协会刑法跨学科事务委员会副主任认为,教育培训机构应履行教学义务,学员应承担支付培训费用的合同义务。由于高昂的学费,花费了数万美元。在这一点上,突出了金融机构贷款服务的优势。

“但是,这并不意味着金融机构与教育机构相同。法律专家认为,由于合同是相对的,原则应该是谁应该去寻找谁应该违约。”焦京洲说,教育培训组织与受训人员签订培训合同,形成了一般服务合同关系。教育培训机构履行教学义务,受训人员承担支付培训费用的合同义务,受训人员与金融机构建立贷款合同关系。在偿还贷款之前,这种关系不会终止。

他认为,“培训机构与金融机构之间存在合作关系。金融机构在教育培训机构的范围内提供服务,受训者委托金融机构向教育培训机构提供贷款。应该在寻找教育机构。”

另外,对于受训人员面前的问题,即使培训机构发现损失这些机构损失的可能性,培训机构也无法履行职责?拥有“教育贷款”的学生可以停止偿还贷款吗?

法律界认为答案可能不是,因为目前的情况是“合同的目的无法实现”。

律师焦景洲认为,培训机构与受训人员应签订培训合同,并应按照合同履行培训义务。如今,培训结构已经关闭,法律被称为“合同的目的根本无法实现”。参与者可以行使撤销的法定权利并终止培训合同。合同解除后,培训机构应退还剩余的学费,并承担违约责任和违约赔偿责任。

中国银行法律研究协会理事长肖伟也指出,在一般的消费者信贷情景中,金融机构是债权人,借款人是债务人,而金融机构和借款人建立贷款关系。金融机构将根据借款人的指示将资金引导至服务机构,服务机构将为借款人提供服务,二者建立服务合同关系。当服务组织运行时,贷款关系不会终止,因此借款人仍然需要偿还金融机构,并且该金融机构还保留对借款人提起诉讼的权利。

需要加强对大规模分期付款消费风险的认识

在微博英语事件的发酵过程中,贷款生面临的双重困境成为关注的焦点。

实际上,教育和培训混乱并不少见。在媒体报道中,在诸如微博英语这样的教育和培训机构的实际营销过程中,有很多可疑的诱因甚至是作弊。这似乎是其背后的教育和培训市场的缩影。根据投诉平台的统计数据,2019年7月,21CN投诉共收到教育培训行业消费者有效投诉709宗,夸大了宣传课程的有效性,退费难度和问题招聘和培训”。主要投诉问题。

在这方面,麻袋研究所的高级研究员苏Shi提出了他的建议:“借款人应保留贷款协议,付款记录等的实质性证据,并向政府部门提供反馈。另外,还款困难,建议及时与贷款金融机构协商,以免影响信用信息。

律师焦晶的律师还建议,受训人员可以行使终止培训合同的法定权利,也有权要求培训机构继续履行合同。但是,鉴于当前一些教育机构由于资金链断裂而停止运营的情况,无论是继续执行,还是执行合同还是终止合同,都很难为受训人员提供实际的权利救济。除了追究民事责任外,学员还可以考虑集体投诉和举报案件,并起诉这些不良的教育和培训机构进行集资欺诈。

“从风险预防和控制的角度来看,如果要避免再次发生“新韦伯事件”,除了在选择培训课程时打磨学员的眼睛之外,加强监督更为重要后端正在加重处理能力,使这些违规组织意识到违约或违法的巨额成本,从而保护了消费者的合法权益不受损害。”专业人士。

【作者:王新宇】(编辑:王新宇)

关键字: